Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

Directrices para Autores y Guía de Estilo

DDSS recibe trabajos originales sobre pensamiento decolonial, tecnologías digitales y ciencias sociales. Seleccione el tipo adecuado. Todas las contribuciones se someten a evaluación editorial, sin revisión externa por pares. Se reciben durante todo el año y no se cobran tasas de envío ni publicación.

¿Por qué evaluación editorial en lugar de revisión externa por pares?

DDSS ha optado deliberadamente por desarrollarse sin un proceso de revisión externa por pares. Valoramos la crítica académica como asesoramiento que ayuda a desarrollar las ideas. Nos preocupa que esa función pueda convertirse en un mecanismo de exclusión: decisiones definitivas de aceptación o rechazo pueden ofrecer poco diálogo constructivo y privilegiar teorías, métodos, posiciones institucionales y convenciones establecidas sobre qué cuenta como conocimiento.

Una revista decolonial debe poder cuestionar esas convenciones y abrir espacio a alternativas a los paradigmas establecidos. Adoptamos la evaluación editorial como un experimento de producción plural de conocimiento con rendición de cuentas. Esto no significa que toda revisión por pares sea inútil ni que el juicio editorial esté libre de poder o sesgos. Los editores deben admitir cuestionamientos y evitar reproducir las exclusiones que buscamos superar.

Los trabajos se evalúan por su pertinencia, originalidad, claridad argumental, evidencias y métodos adecuados, transparencia ética y contribución. Los editores pueden solicitar cambios, rechazar o aceptar; la aceptación no es automática. La crítica constructiva sigue siendo fundamental y las afirmaciones publicadas permanecen abiertas al debate y la corrección. Los trabajos no deben presentarse como sometidos a revisión externa por pares.

IA: apertura, uso ético y responsabilidad humana

DDSS permite el uso transparente y críticamente supervisado de la IA. No adoptamos una prohibición general ni una posición tecnopesimista. Estas herramientas ya forman parte de muchas prácticas de investigación y escritura; excluirlas por ser nuevas o controvertidas ignoraría sus posibilidades para la traducción, la accesibilidad lingüística, la programación, la exploración y la comunicación académica. Su uso extendido exige responsabilidades claras; no demuestra que todo uso sea ético.

Nuestra apertura es crítica: deben considerarse los sesgos, el acceso desigual, la extracción de datos, el trabajo, los costes ambientales y la concentración del poder tecnológico. La IA no sustituye el conocimiento situado, el juicio independiente ni la relación con las personas y los contextos estudiados.

Declare la asistencia sustantiva de IA, indicando herramienta, finalidad y partes afectadas. Explique los procedimientos analíticos asistidos para que puedan evaluarse. No presente textos, argumentos, imágenes, código o análisis generados como una contribución intelectual original propia. Identifique el material generado sustantivo y explique su aportación y verificación crítica. La mera declaración no acredita mérito académico.

Verifique afirmaciones, citas, referencias, código y resultados mediante fuentes fiables o pruebas apropiadas. No invente fuentes, datos, participantes ni hallazgos. La IA no puede ser autora; los autores humanos responden por todo el trabajo. Proteja la confidencialidad, los datos personales y los derechos de autor; obtenga los permisos necesarios. No cargue materiales de investigación protegidos en servicios de IA sin autorización adecuada.

Se evaluarán la contribución académica, la transparencia y la práctica ética. La asistencia de IA no es por sí sola motivo de rechazo; la generación oculta, la atribución engañosa, las afirmaciones poco fiables y los usos no éticos pueden requerir revisiones o rechazo.

Artículos de Investigación

Extensión recomendada: 5,000–8,000. Resumen: 150–250.

Ensayos Críticos

Extensión recomendada: 3,000–6,000. Resumen: 150–200.

Notas de Investigación

Extensión recomendada: 1,500–3,000. Resumen: 100–150.

Intervenciones

Extensión recomendada: 1,000–2,500. Resumen: 75–150.

Reseñas

Extensión recomendada: 1,000–2,500. Resumen: 75–150.

Reseñas de Libros

Extensión recomendada: 1,000–2,000. Resumen: 75–150.

Informes

Extensión recomendada: 2,000–5,000. Resumen: 100–200.

Extensión y resúmenes

Los intervalos son orientativos, no umbrales automáticos de rechazo. Consulte antes de enviar trabajos mucho más largos o cortos. El recuento incluye notas, pero excluye resumen, referencias y archivos complementarios. Todos los tipos requieren resumen y 4–6 palabras clave. El resumen debe indicar propósito, enfoque, contribución y, cuando corresponda, hallazgos; no incluya citas ni afirmaciones infundadas.

Lenguas

El sistema de envíos está configurado actualmente para inglés. Desarrollamos la publicación multilingüe con la red. Antes de enviar en turco, árabe, portugués, español u otra lengua, contacte para confirmar capacidad editorial y procedimiento. La lista no garantiza aceptación en esas lenguas.

Archivos y formato

Suba un archivo editable DOCX, ODT o RTF. Use letra legible de 12 puntos, interlineado 1,5, páginas numeradas y encabezados coherentes. Incluya título conciso, resumen, palabras clave, texto, referencias, agradecimientos y declaraciones. En el formulario indique nombres de todas las autorías, afiliación o condición independiente, país, correo de contacto y ORCID si existe. No se exige anonimización para evaluación editorial. Limite las notas. Numere tablas y figuras, aporte títulos y fuentes e indique su ubicación. Cuando sea necesario, aporte imágenes de calidad por separado, texto alternativo descriptivo y permisos. Desarrolle las siglas en su primera aparición.

Citas y referencias

Use APA 7, autor-fecha, de forma coherente. Cite en el lugar de uso y añada página en citas textuales. Toda cita debe corresponder a una referencia. Conserve títulos y nombres originales; identifique las traducciones o transliteraciones útiles. Incluya DOI verificados o URL estables disponibles. Sustituya los modelos siguientes por datos reales y comprobados.

(Surname, year); (Surname, year, p. 00)
Surname, A. A. (Year). Article title. Journal Title, volume(issue), pages. DOI
Surname, A. A. (Year). Book title. Publisher.

Ética, originalidad y declaraciones

Envíe trabajo original que no esté siendo evaluado simultáneamente en otro lugar. Declare preprints y publicaciones relacionadas. Todas las personas autoras deben haber contribuido y aprobado el envío. Declare financiación, conflictos y permisos. En investigación con personas, explique consentimiento, confidencialidad y aprobación ética, o por qué no era necesaria. Describa acceso a datos y restricciones justificadas. No exponga participantes identificables ni material confidencial. No se admiten fabricación, falsificación, plagio ni contenido discriminatorio o abusivo.

Proceso editorial y publicación

El equipo valora alcance, contribución, claridad, transparencia metodológica y ética y cumplimiento de estas directrices. Puede rechazar, solicitar revisiones o aceptar. No hay revisión externa por pares. Los trabajos aceptados pasan a edición de texto, revisión de pruebas por las autorías y publicación. No se garantiza decisión ni fecha de publicación. DDSS utiliza publicación continua.

Derechos y contacto

Las autorías conservan sus derechos. Los trabajos se publican bajo CC BY 4.0: se permite compartir y adaptar, incluso comercialmente, con atribución, enlace a la licencia e indicación de cambios. Identifique materiales de terceros sujetos a otros derechos. Para dudas o propuestas fuera de los intervalos, contacte con ozguryilmaz955@gmail.com.

CC BY 4.0 · ozguryilmaz955@gmail.com

Lista de comprobación para la preparación de envíos

El trabajo es original y no está siendo evaluado en otro lugar; se han declarado preprints y trabajos relacionados.
Todas las autorías aprobaron el manuscrito y el envío.
El texto está en inglés e incluye título, resumen, palabras clave y referencias completas.
Se comprobaron fuentes, citas, datos y permisos de terceros.
Se declararon financiación, conflictos, aprobación ética, consentimiento y uso sustantivo de IA cuando corresponde.
Comprendo que DDSS utiliza evaluación editorial en lugar de revisión externa por pares.
He leído las directrices y la declaración de derechos.

Para las entradas de blog no se exige un resumen académico; incluya una breve introducción. Las indicaciones de esta sección prevalecen sobre el requisito general de resumen.

Artículos de Investigación

Investigación empírica, teórica o metodológica original. Exponga pregunta y contribución, dialogue con la bibliografía, explique métodos o enfoque analítico, presente resultados o argumentos y discuta limitaciones y ética. Extensión recomendada: 5,000–8,000. Resumen: 150–250. Incluya 4–6 palabras clave. Solo evaluación editorial; sin revisión externa por pares. Consulte las directrices para formato, ética y declaraciones comunes.

Ensayos Críticos

Argumentos conceptuales o críticos sostenidos sobre cuestiones sociales decoloniales y digitales. Desarrolle una tesis clara, dialogue con debates y fuentes y explique la contribución. No se requieren datos empíricos originales. Extensión recomendada: 3,000–6,000. Resumen: 150–200. Incluya 4–6 palabras clave. Solo evaluación editorial; sin revisión externa por pares. Consulte las directrices para formato, ética y declaraciones comunes.

Notas de Investigación

Trabajos en curso, resultados preliminares, reflexiones metodológicas o experiencias de campo. Indique contexto, enfoque, contribución provisional y limitaciones; distinga afirmaciones preliminares de hallazgos consolidados. Extensión recomendada: 1,500–3,000. Resumen: 100–150. Incluya 4–6 palabras clave. Solo evaluación editorial; sin revisión externa por pares. Consulte las directrices para formato, ética y declaraciones comunes.

Intervenciones

Intervenciones actuales y fundamentadas en debates públicos, políticos, metodológicos o académicos. Identifique el problema, articule una posición situada, sustente las afirmaciones y explique su importancia. Evite ataques personales. Extensión recomendada: 1,000–2,500. Resumen: 75–150. Incluya 4–6 palabras clave. Solo evaluación editorial; sin revisión externa por pares. Consulte las directrices para formato, ética y declaraciones comunes.

Reseñas

Evaluaciones críticas de plataformas, herramientas, exposiciones, películas, datos, proyectos u otros recursos culturales o académicos. Identifique objeto, versión o fecha, criterios, relevancia y limitaciones. Declare vínculos con sus creadores. Para libros use Reseñas de Libros. Extensión recomendada: 1,000–2,500. Resumen: 75–150. Incluya 4–6 palabras clave. Solo evaluación editorial; sin revisión externa por pares. Consulte las directrices para formato, ética y declaraciones comunes.

Reseñas de Libros

Crítica de un libro o conjunto estrechamente relacionado. Incluya referencia completa, argumento central, fortalezas y limitaciones y relación con debates. Declare relaciones con autores o editoriales. No se admiten resúmenes promocionales. Extensión recomendada: 1,000–2,000. Resumen: 75–150. Incluya 4–6 palabras clave. Solo evaluación editorial; sin revisión externa por pares. Consulte las directrices para formato, ética y declaraciones comunes.

Informes

Informes analíticos sobre proyectos, eventos, políticas, iniciativas comunitarias o actividades de campo. Identifique contexto, fechas, participantes, fuentes y métodos; distinga observaciones de recomendaciones y declare financiación y vínculos organizativos. Extensión recomendada: 2,000–5,000. Resumen: 100–200. Incluya 4–6 palabras clave. Solo evaluación editorial; sin revisión externa por pares. Consulte las directrices para formato, ética y declaraciones comunes.

Interviews and Conversations

Interviews, dialogues, and roundtable discussions on decolonial and digital social questions. Introduce participants and context, identify the interviewer or moderator, and state the date, format, and language. Include a brief analytical introduction; explain editing and translation. Obtain informed consent to publication and necessary permissions, explain any agreed anonymity, and disclose relevant relationships. Recommended length: 2,000–5,000 words; abstract: 100–150 words and 4–6 keywords. Editorial assessment only; no external peer review. Follow the Author Guidelines.

Entradas de blog

Perspectivas, comentarios, notas de campo y conversaciones breves y accesibles sobre pensamiento decolonial, vida digital y ciencias sociales. Extensión recomendada: 500–1.500 palabras. No se exige resumen académico; incluya una breve introducción, título, datos de autoría y fuentes o enlaces para las afirmaciones factuales. Evaluación editorial, sin revisión externa por pares; los textos podrán prepararse para publicación HTML en el Blog. Se aplican las políticas de ética, permisos y declaración de IA.

Aviso de derechos de autor/a

Las autorías conservan sus derechos y conceden a DDSS el derecho de primera publicación. Los artículos se publican bajo CC BY 4.0: se permite compartir y adaptar, incluso comercialmente, con atribución, enlace a la licencia e indicación de cambios. Las autorías deben obtener permisos para materiales no cubiertos por la licencia e identificar las excepciones. Todas deben aprobar envío y publicación.

CC BY 4.0

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.