Submissões

Acesso ou Registar-se para submeter um artigo.

Instruções para Autores

Normas para Autores e Guia de Estilo

A DDSS acolhe trabalhos originais sobre pensamento decolonial, tecnologias digitais e ciências sociais. Escolha o tipo adequado. Todos os tipos passam por avaliação editorial, sem revisão externa por pares. As submissões são aceites durante todo o ano, sem taxas de submissão ou publicação.

Por que avaliação editorial em vez de revisão externa por pares?

A DDSS optou deliberadamente por se desenvolver sem um processo de revisão externa por pares. Valorizamos a crítica acadêmica como aconselhamento que ajuda a desenvolver ideias. Nossa preocupação é que essa função possa tornar-se um mecanismo de exclusão: decisões definitivas de aceitação ou rejeição podem oferecer pouco diálogo construtivo e privilegiar teorias, métodos, posições institucionais e convenções estabelecidas sobre o que conta como conhecimento.

Uma revista decolonial deve poder questionar essas convenções e abrir espaço a alternativas aos paradigmas estabelecidos. Adotamos a avaliação editorial como uma experiência de produção plural de conhecimento com prestação de contas. Isso não significa que toda revisão por pares seja inútil nem que o julgamento editorial esteja livre de poder ou vieses. Os editores devem estar abertos à contestação e evitar reproduzir as exclusões que buscamos superar.

As submissões são avaliadas quanto à pertinência, originalidade, clareza argumentativa, evidências e métodos adequados, transparência ética e contribuição. Os editores podem solicitar alterações, rejeitar ou aceitar; a aceitação não é automática. A crítica construtiva permanece central, e as afirmações publicadas continuam abertas ao debate e à correção. Os trabalhos não devem ser apresentados como submetidos à revisão externa por pares.

IA: abertura, uso ético e responsabilidade humana

A DDSS permite o uso transparente e criticamente supervisionado da IA. Não adotamos uma proibição geral nem uma posição tecnopessimista. Essas ferramentas já integram muitas práticas de pesquisa e escrita; excluí-las por serem novas ou controversas ignoraria possibilidades de tradução, acessibilidade linguística, programação, exploração e comunicação acadêmica. O uso disseminado exige responsabilidades claras; não prova que todo uso seja ético.

Nossa abertura é crítica: devem ser considerados vieses, acesso desigual, extração de dados, trabalho, custos ambientais e concentração do poder tecnológico. A IA não substitui o conhecimento situado, o julgamento independente nem o envolvimento com as pessoas e os contextos estudados.

Declare a assistência substancial de IA, indicando ferramenta, finalidade e partes afetadas. Explique os procedimentos analíticos assistidos para que possam ser avaliados. Não apresente textos, argumentos, imagens, código ou análises gerados como contribuição intelectual original própria. Identifique o material gerado substancial e explique sua contribuição e verificação crítica. A simples declaração não comprova mérito acadêmico.

Verifique afirmações, citações, referências, código e resultados com fontes confiáveis ou testes adequados. Não invente fontes, dados, participantes ou resultados. A IA não pode ser autora; os autores humanos respondem pela totalidade do trabalho. Proteja a confidencialidade, os dados pessoais e os direitos autorais; obtenha as permissões necessárias. Não envie materiais de pesquisa protegidos a serviços de IA sem autorização adequada.

Serão avaliadas a contribuição acadêmica, a transparência e a prática ética. A assistência de IA, por si só, não justifica rejeição; geração oculta, atribuição enganosa, afirmações não confiáveis e usos antiéticos podem exigir revisões ou rejeição.

Artigos de Investigação

Extensão recomendada: 5,000–8,000. Resumo: 150–250.

Ensaios Críticos

Extensão recomendada: 3,000–6,000. Resumo: 150–200.

Notas de Investigação

Extensão recomendada: 1,500–3,000. Resumo: 100–150.

Intervenções

Extensão recomendada: 1,000–2,500. Resumo: 75–150.

Recensões

Extensão recomendada: 1,000–2,500. Resumo: 75–150.

Recensões de Livros

Extensão recomendada: 1,000–2,000. Resumo: 75–150.

Relatórios

Extensão recomendada: 2,000–5,000. Resumo: 100–200.

Extensão e resumos

Os intervalos são orientações editoriais, não critérios automáticos de rejeição. Contacte antes de enviar trabalhos significativamente mais longos ou curtos. A contagem inclui notas, mas exclui resumo, referências e ficheiros complementares. Todos os tipos requerem resumo e 4–6 palavras-chave. Indique objetivo, abordagem, contributo e resultados pertinentes; não inclua citações nem afirmações infundadas.

Línguas

O sistema de submissões está atualmente configurado para inglês. A publicação multilingue está a ser desenvolvida com a rede. Antes de submeter em turco, árabe, português, espanhol ou outra língua, contacte para confirmar capacidade editorial e procedimentos. A lista não garante aceitação nessas línguas.

Ficheiros e apresentação

Carregue DOCX, ODT ou RTF editável. Use letra legível de 12 pontos, espaçamento 1,5, páginas numeradas e títulos coerentes. Inclua título conciso, resumo, palavras-chave, texto, referências, agradecimentos e declarações. No formulário indique nomes de todas as autorias, afiliação ou estatuto independente, país, email de contacto e ORCID se disponível. Não é exigida anonimização para avaliação editorial. Use notas com moderação. Numere tabelas e figuras, inclua legendas e fontes e marque a localização. Quando necessário, forneça imagens de qualidade separadamente, texto alternativo descritivo e permissões. Explique siglas na primeira utilização.

Citações e referências

Use APA 7 autor-data consistentemente. Cite no local de utilização e indique página nas citações diretas. Cada citação deve corresponder a uma referência. Preserve títulos e nomes originais; identifique traduções ou transliterações úteis. Inclua DOI verificados ou URL estáveis disponíveis. Substitua os modelos seguintes por dados reais e conferidos.

(Surname, year); (Surname, year, p. 00)
Surname, A. A. (Year). Article title. Journal Title, volume(issue), pages. DOI
Surname, A. A. (Year). Book title. Publisher.

Ética, originalidade e declarações

Submeta trabalho original não avaliado simultaneamente noutro local. Declare preprints e publicações relacionadas. Todas as autorias devem ter contribuído e aprovado a submissão. Declare financiamento, conflitos e permissões. Na investigação com pessoas, explique consentimento, confidencialidade e aprovação ética ou justifique a dispensa. Descreva acesso aos dados e restrições justificadas. Não exponha participantes identificáveis nem materiais confidenciais. Fabricação, falsificação, plágio e conteúdo discriminatório ou abusivo são inaceitáveis.

Processo editorial e publicação

Os editores avaliam âmbito, contributo, clareza, transparência metodológica e ética e cumprimento das normas. Podem rejeitar, solicitar revisões ou aceitar. Não há revisão externa por pares. Seguem-se edição de texto, revisão de provas pelas autorias e publicação. Não se garante decisão nem data de publicação. A DDSS adota publicação contínua.

Direitos e contacto

As autorias mantêm os direitos. Os trabalhos são publicados sob CC BY 4.0: permite-se partilha e adaptação, incluindo uso comercial, com atribuição, ligação à licença e indicação de alterações. Identifique materiais de terceiros com direitos separados. Para dúvidas ou propostas fora dos intervalos, contacte ozguryilmaz955@gmail.com.

CC BY 4.0 · ozguryilmaz955@gmail.com

Condições para Submissão

O trabalho é original e não está a ser avaliado noutro local; preprints e trabalhos relacionados foram declarados.
Todas as autorias aprovaram o manuscrito e a submissão.
O texto está em inglês e inclui título, resumo, palavras-chave e referências completas.
Fontes, citações, dados e permissões de terceiros foram conferidos.
Foram declarados financiamento, conflitos, aprovação ética, consentimento e uso substancial de IA quando aplicável.
Compreendo que a DDSS utiliza avaliação editorial em vez de revisão externa por pares.
Li as normas de autoria e a declaração de direitos.

Para publicações no blogue não é obrigatório um resumo acadêmico; inclua uma breve introdução. As orientações desta secção prevalecem sobre o requisito geral de resumo.

Artigos de Investigação

Investigação empírica, teórica ou metodológica original. Apresente pergunta e contributo, dialogue com a bibliografia, explique métodos ou abordagem analítica, resultados ou argumentos, limitações e questões éticas. Extensão recomendada: 5,000–8,000. Resumo: 150–250. Inclua 4–6 palavras-chave. Apenas avaliação editorial; sem revisão externa por pares. Consulte as normas para apresentação, ética e declarações comuns.

Ensaios Críticos

Argumentação conceptual ou crítica desenvolvida sobre questões decoloniais e digitais. Apresente tese clara, debates e fontes e explique o contributo. Não são obrigatórios dados empíricos originais. Extensão recomendada: 3,000–6,000. Resumo: 150–200. Inclua 4–6 palavras-chave. Apenas avaliação editorial; sem revisão externa por pares. Consulte as normas para apresentação, ética e declarações comuns.

Notas de Investigação

Trabalho em curso, resultados preliminares, reflexões metodológicas ou experiências de campo. Indique contexto, abordagem, contributo provisório e limitações; distinga afirmações preliminares de resultados consolidados. Extensão recomendada: 1,500–3,000. Resumo: 100–150. Inclua 4–6 palavras-chave. Apenas avaliação editorial; sem revisão externa por pares. Consulte as normas para apresentação, ética e declarações comuns.

Intervenções

Intervenções atuais fundamentadas em debates públicos, políticos, metodológicos ou académicos. Identifique a questão, articule posição situada, fundamente afirmações e explique a relevância. Evite ataques pessoais. Extensão recomendada: 1,000–2,500. Resumo: 75–150. Inclua 4–6 palavras-chave. Apenas avaliação editorial; sem revisão externa por pares. Consulte as normas para apresentação, ética e declarações comuns.

Recensões

Avaliação crítica de plataformas, ferramentas, exposições, filmes, dados, projetos ou outros recursos culturais ou académicos. Identifique objeto, versão ou data, critérios, relevância e limitações. Declare ligações aos criadores. Para livros use Recensões de Livros. Extensão recomendada: 1,000–2,500. Resumo: 75–150. Inclua 4–6 palavras-chave. Apenas avaliação editorial; sem revisão externa por pares. Consulte as normas para apresentação, ética e declarações comuns.

Recensões de Livros

Recensão crítica de um livro ou conjunto estreitamente relacionado. Inclua dados bibliográficos completos, argumento central, pontos fortes, limitações e relação com debates. Declare relações com autores ou editoras. Resumos promocionais não são adequados. Extensão recomendada: 1,000–2,000. Resumo: 75–150. Inclua 4–6 palavras-chave. Apenas avaliação editorial; sem revisão externa por pares. Consulte as normas para apresentação, ética e declarações comuns.

Relatórios

Relatórios analíticos sobre projetos, eventos, políticas, iniciativas comunitárias ou atividades de campo. Identifique contexto, datas, participantes, fontes e métodos; distinga observações de recomendações e declare financiamento e ligações organizacionais. Extensão recomendada: 2,000–5,000. Resumo: 100–200. Inclua 4–6 palavras-chave. Apenas avaliação editorial; sem revisão externa por pares. Consulte as normas para apresentação, ética e declarações comuns.

Interviews and Conversations

Interviews, dialogues, and roundtable discussions on decolonial and digital social questions. Introduce participants and context, identify the interviewer or moderator, and state the date, format, and language. Include a brief analytical introduction; explain editing and translation. Obtain informed consent to publication and necessary permissions, explain any agreed anonymity, and disclose relevant relationships. Recommended length: 2,000–5,000 words; abstract: 100–150 words and 4–6 keywords. Editorial assessment only; no external peer review. Follow the Author Guidelines.

Publicações no blogue

Perspetivas, comentários, notas de campo e conversas breves e acessíveis sobre pensamento decolonial, vida digital e ciências sociais. Extensão recomendada: 500–1.500 palavras. Não é obrigatório resumo acadêmico; inclua uma breve introdução, título, dados de autoria e fontes ou ligações para afirmações factuais. Avaliação editorial, sem revisão externa por pares; os textos poderão ser preparados para publicação HTML no Blog. Aplicam-se as políticas de ética, permissões e declaração de IA.

Declaração de Direitos de Autor

As autorias mantêm os direitos e concedem à DDSS o direito de primeira publicação. Os artigos são publicados sob CC BY 4.0: permite-se partilha e adaptação, incluindo uso comercial, com atribuição, ligação à licença e indicação de alterações. As autorias devem obter permissões para materiais não abrangidos pela licença e identificar exceções. Todas devem aprovar a submissão e publicação.

CC BY 4.0

Política de Privacidade

Os nomes e endereços fornecidos nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.