Gönderiler

Bir gönderi yapmak için Girişe Gidiniz veya Kayıt yapın.

Yazar Rehberi

Yazım Kılavuzu ve Biçim Rehberi

DDSS, dekolonyal düşünce, dijital teknolojiler ve sosyal bilimlerin kesişimindeki özgün çalışmaları kabul eder. Çalışmanıza en uygun türü seçin. Tüm türler dış hakemlik yerine editoryal değerlendirmeden geçer. Yıl boyunca başvuru yapılabilir; başvuru veya yayın ücreti yoktur.

Neden dış hakemlik yerine editoryal değerlendirme?

DDSS, dış hakemlik süreci olmadan gelişmeyi bilinçli olarak tercih etmiştir. Bilimsel eleştiriyi fikirleri geliştiren bir danışma ve tavsiye ilişkisi olarak değerli buluyoruz. Kaygımız, hakemliğin bu işlevden uzaklaşıp kesin kabul veya ret kararları veren dışlayıcı bir kapı tutma mekanizmasına dönüşebilmesidir. Böyle bir süreç, yapıcı diyalog yerine alışılmış kuramları, yöntemleri, kurumsal konumları ve neyin bilgi sayıldığına ilişkin geleneksel kabulleri ayrıcalıklı kılabilir.

Dekolonyal bir dergi, yerleşik bilgi paradigmalarını sorgulayabilmeli ve alternatif bilme biçimlerine alan açabilmelidir. Editoryal değerlendirmeyi hesap verebilir ve çoğul bilgi üretimine yönelik bir deneme olarak benimsiyoruz. Bu, bütün hakemlik deneyimlerinin yararsız olduğu veya editörlerin iktidar ilişkilerinden ve önyargılardan bağımsız olduğu anlamına gelmez. Editörler eleştiriye açık olmalı ve karşı çıktığımız dışlamaları yeniden üretmemelidir.

Başvurular kapsamla uyum, özgünlük, argümanın açıklığı, uygun kanıt ve yöntemler, etik şeffaflık ve katkı açısından değerlendirilir. Editörler düzeltme isteyebilir, reddedebilir veya kabul edebilir; kabul otomatik değildir. Yapıcı eleştiri esastır; yayımlanan iddialar tartışma ve düzeltmeye açıktır. Çalışmalar dış hakem değerlendirmesinden geçmiş olarak tanıtılmamalıdır.

Yapay zekâ: açıklık, etik kullanım ve insan sorumluluğu

DDSS, yapay zekânın şeffaf ve eleştirel denetim altında kullanımına açıktır. Toptan yasaklayıcı veya teknoloji kötümseri bir yaklaşım benimsemiyoruz. Yapay zekâ pek çok araştırma ve yazım pratiğinde kullanılmaktadır; çeviri, dilsel erişilebilirlik, kodlama, araştırma ve bilimsel iletişim olanaklarını sırf teknoloji yeni veya tartışmalı diye dışlayamayız. Yaygın kullanım, her kullanımın etik olduğunun kanıtı değil, açık sorumluluklar belirlemek için bir gerekçedir.

Bu açıklık eleştireldir: önyargı, erişim eşitsizliği, veri çıkarımı, emek, çevresel maliyetler ve teknolojik gücün yoğunlaşması dikkate alınmalıdır. Yapay zekâ, konumlanmış bilginin, bağımsız muhakemenin ve araştırılan insanlarla ve bağlamlarla ilişkinin yerini alamaz.

Esaslı yapay zekâ yardımını; araç, amaç ve etkilenen bölümleri belirterek açıklayın. Analizdeki kullanımını değerlendirilebilir biçimde anlatın. Üretilen metin, argüman, görsel, kod veya analizi kendi özgün düşünsel katkınızmış gibi sunmayın. Esaslı üretilmiş materyali açıkça belirtin; kendi katkınızı ve eleştirel doğrulamanızı açıklayın. Yalnızca kullanım beyanı bilimsel değer sağlamaz.

İddiaları, alıntıları, kaynakları, kodu ve sonuçları güvenilir kaynaklarla veya uygun testlerle doğrulayın. Kaynak, veri, katılımcı veya bulgu uydurmayın. Yapay zekâ yazar olamaz; çalışmanın tamamından insan yazarlar sorumludur. Gizliliği, kişisel verileri ve telif haklarını koruyun; gerekli izinleri alın. Korunan araştırma materyalini uygun yetki olmadan yapay zekâ hizmetlerine yüklemeyin.

Değerlendirmede bilimsel katkı, şeffaflık ve etik uygulama esastır. Yapay zekâ desteği tek başına ret gerekçesi değildir; gizlenen üretim, yanıltıcı sahiplenme, güvenilmez iddialar ve etik dışı kullanım düzeltme veya ret gerektirebilir.

Araştırma Makaleleri

Önerilen uzunluk: 5,000–8,000. Özet: 150–250.

Özgün ampirik, kuramsal veya yöntemsel araştırma. Soruyu ve katkıyı açıkça belirtin; ilgili literatürü, yöntemi veya analiz yaklaşımını, bulguları veya savları, sınırlılıkları ve etik hususları açıklayın.

Eleştirel Denemeler

Önerilen uzunluk: 3,000–6,000. Özet: 150–200.

Dekolonyal ve dijital toplumsal sorulara ilişkin kapsamlı kavramsal veya eleştirel savlar. Açık bir tez geliştirin, tartışmalarla ve kaynaklarla ilişkilendirin, katkıyı açıklayın. Özgün ampirik veri zorunlu değildir.

Araştırma Notları

Önerilen uzunluk: 1,500–3,000. Özet: 100–150.

Devam eden araştırmalar, ön bulgular, yöntemsel değerlendirmeler veya saha deneyimleri. Bağlamı, yaklaşımı, geçici katkıyı ve sınırlılıkları belirtin; ön iddiaları yerleşik bulgulardan ayırın.

Müdahaleler

Önerilen uzunluk: 1,000–2,500. Özet: 75–150.

Kamusal, siyasal, yöntemsel veya akademik tartışmalara güncel ve kanıta dayalı katkılar. Sorunu ve konumunuzu belirtin, iddiaları destekleyin ve önemini açıklayın. Kişisel saldırıdan kaçının.

Değerlendirmeler

Önerilen uzunluk: 1,000–2,500. Özet: 75–150.

Dijital platform, araç, sergi, film, veri seti, proje veya ilgili kültürel ve akademik kaynakların eleştirel değerlendirmesi. Nesneyi, sürüm veya tarihi, ölçütleri, önemini ve sınırlılıkları belirtin. Üreticilerle ilişkileri açıklayın. Kitaplar için Kitap İncelemeleri türünü seçin.

Kitap İncelemeleri

Önerilen uzunluk: 1,000–2,000. Özet: 75–150.

Bir kitap veya yakından ilişkili kitap grubuna yönelik eleştirel inceleme. Tam bibliyografik bilgiyi, temel savı, güçlü yönleri ve sınırlılıkları verin; ilgili tartışmalarla ilişkilendirin. Yazar ve yayıncılarla ilişkileri açıklayın. Tanıtım özeti uygun değildir.

Raporlar

Önerilen uzunluk: 2,000–5,000. Özet: 100–200.

Araştırma projesi, etkinlik, politika gelişmesi, topluluk girişimi veya saha faaliyetlerine ilişkin analitik rapor. Bağlamı, tarihleri, katkıda bulunanları, kanıt kaynaklarını ve yöntemleri belirtin; gözlemleri önerilerden ayırın; finansmanı ve kurumsal bağları açıklayın.

Uzunluk ve özetler

Aralıklar editoryal rehberdir; otomatik ret eşiği değildir. Belirgin biçimde daha kısa veya uzun çalışmalar için önceden editörlerle iletişime geçin. Ana metin sayımına notlar dahildir; özet, kaynakça ve ek dosyalar dahil değildir. Her türde özet ve 4–6 anahtar kelime gerekir. Özette amaç, yaklaşım, katkı ve uygunsa bulgular belirtilmeli; dayanaksız iddia veya atıf bulunmamalıdır.

Diller

Başvuru sistemi şu anda İngilizce için yapılandırılmıştır. Çok dilli yayıncılık ağla birlikte geliştirilmektedir. Türkçe, Arapça, Portekizce, İspanyolca veya başka bir dilde göndermeden önce editoryal kapasiteyi ve başvuru düzenini doğrulamak için editörlerle iletişime geçin. Dil listesi kabul garantisi değildir.

Dosyalar ve sayfa düzeni

Düzenlenebilir DOCX, ODT veya RTF dosyası yükleyin. Okunaklı 12 punto yazı, 1,5 satır aralığı, sayfa numarası ve tutarlı başlıklar kullanın. Kısa başlık, özet, anahtar kelimeler, ana metin, kaynakça, teşekkür ve açıklamaları ekleyin. Başvuru formunda tüm yazarların adını, kurumunu veya bağımsız araştırmacı durumunu, ülkesini, iletişim e-postasını ve varsa ORCID’sini verin. Editoryal değerlendirme için anonimleştirme gerekmez. Dipnotları sınırlı kullanın. Tablo ve şekilleri numaralandırın; açıklama ve kaynaklarını verin, metindeki yerlerini işaretleyin. Gerektiğinde yüksek kaliteli görselleri açıklayıcı alternatif metin ve izinlerle ayrı yükleyin. Kısaltmaları ilk kullanımda açın.

Atıflar ve kaynakça

APA 7 yazar-tarih biçimini tutarlı kullanın. Kaynağı kullanıldığı yerde gösterin; doğrudan alıntıda sayfa numarası verin. Her atıf kaynakçayla eşleşmelidir. Özgün başlık ve adları koruyun; yararlıysa çeviri veya çevriyazıyı açıkça belirtin. Varsa doğrulanmış DOI bağlantısı veya kalıcı URL ekleyin. Aşağıdaki örnek şablonları gerçek ve kontrol edilmiş bilgilerle doldurun.

(Surname, year); (Surname, year, p. 00)
Surname, A. A. (Year). Article title. Journal Title, volume(issue), pages. DOI
Surname, A. A. (Year). Book title. Publisher.

Etik, özgünlük ve beyanlar

Çalışma özgün olmalı ve eşzamanlı başka yerde değerlendirilmemelidir. Ön baskıları ve ilişkili yayınları açıklayın. Tüm yazarlar katkıda bulunmuş ve başvuruyu onaylamış olmalıdır. Finansmanı, çıkar çatışmalarını ve izinleri bildirin. İnsan katılımcılı araştırmalarda onam, gizlilik ve etik onayı veya onayın gerekmeme gerekçesini açıklayın. Veri erişimini ve haklı kısıtlamaları belirtin. Kimliği belirlenebilir katılımcıları veya gizli materyalleri ifşa etmeyin. Uydurma, çarpıtma, intihal ve ayrımcı veya istismar edici içerik kabul edilmez.

Editoryal süreç ve yayın

Editörler kapsamı, katkıyı, açıklığı, yöntemsel ve etik şeffaflığı ve kılavuza uyumu değerlendirir; ret, düzeltme veya kabul kararı verebilir. Dış hakemlik bu sürecin parçası değildir. Kabul edilen çalışmalar metin düzenlemesi, yazarın son okuması ve yayına hazırlanır. Karar veya yayın tarihi garanti edilmez. DDSS sürekli yayın modelini izler.

Telif ve iletişim

Telif hakkı yazarlarda kalır. Eserler CC BY 4.0 lisansıyla yayımlanır; uygun atıf, lisans bağlantısı ve değişikliklerin belirtilmesiyle ticari kullanım dahil paylaşım ve uyarlama mümkündür. Ayrı haklara tabi üçüncü taraf materyallerini açıkça işaretleyin. Sorular veya uzunluk aralığı dışındaki öneriler için ozguryilmaz955@gmail.com adresine yazın.

CC BY 4.0 · ozguryilmaz955@gmail.com

Başvuru Kontrol Listesi

  • Çalışma özgündür, başka yerde değerlendirilmemektedir; ilişkili yayınlar ve ön baskılar açıklanmıştır.
    Tüm yazarlar metni ve başvuruyu onaylamıştır.
    Metin İngilizcedir; başlık, özet, anahtar kelimeler ve tam kaynakça içerir.
    Kaynaklar, alıntılar, veriler ve üçüncü taraf izinleri kontrol edilmiştir.
    Uygun olduğu ölçüde finansman, çıkar çatışmaları, etik onay, onam ve esaslı yapay zekâ kullanımı açıklanmıştır.
    DDSS’nin dış hakemlik yerine editoryal değerlendirme uyguladığını anlıyorum.
    Yazım kılavuzunu ve telif bildirimini okudum.

    Blog Yazıları için akademik özet zorunlu değildir; bunun yerine kısa bir giriş özeti sağlayın. Blog Yazıları bölümünün açıklaması genel özet koşuluna göre önceliklidir.

Araştırma Makaleleri

Özgün ampirik, kuramsal veya yöntemsel araştırma. Soruyu ve katkıyı açıkça belirtin; ilgili literatürü, yöntemi veya analiz yaklaşımını, bulguları veya savları, sınırlılıkları ve etik hususları açıklayın. Önerilen uzunluk: 5,000–8,000. Özet: 150–250. 4–6 anahtar kelime ekleyin. Yalnızca editoryal değerlendirme; dış hakemlik uygulanmaz. Ortak biçim, etik ve açıklama koşulları için Yazım Kılavuzunu inceleyin.

Eleştirel Denemeler

Dekolonyal ve dijital toplumsal sorulara ilişkin kapsamlı kavramsal veya eleştirel savlar. Açık bir tez geliştirin, tartışmalarla ve kaynaklarla ilişkilendirin, katkıyı açıklayın. Özgün ampirik veri zorunlu değildir. Önerilen uzunluk: 3,000–6,000. Özet: 150–200. 4–6 anahtar kelime ekleyin. Yalnızca editoryal değerlendirme; dış hakemlik uygulanmaz. Ortak biçim, etik ve açıklama koşulları için Yazım Kılavuzunu inceleyin.

Araştırma Notları

Devam eden araştırmalar, ön bulgular, yöntemsel değerlendirmeler veya saha deneyimleri. Bağlamı, yaklaşımı, geçici katkıyı ve sınırlılıkları belirtin; ön iddiaları yerleşik bulgulardan ayırın. Önerilen uzunluk: 1,500–3,000. Özet: 100–150. 4–6 anahtar kelime ekleyin. Yalnızca editoryal değerlendirme; dış hakemlik uygulanmaz. Ortak biçim, etik ve açıklama koşulları için Yazım Kılavuzunu inceleyin.

Müdahaleler

Kamusal, siyasal, yöntemsel veya akademik tartışmalara güncel ve kanıta dayalı katkılar. Sorunu ve konumunuzu belirtin, iddiaları destekleyin ve önemini açıklayın. Kişisel saldırıdan kaçının. Önerilen uzunluk: 1,000–2,500. Özet: 75–150. 4–6 anahtar kelime ekleyin. Yalnızca editoryal değerlendirme; dış hakemlik uygulanmaz. Ortak biçim, etik ve açıklama koşulları için Yazım Kılavuzunu inceleyin.

Değerlendirmeler

Dijital platform, araç, sergi, film, veri seti, proje veya ilgili kültürel ve akademik kaynakların eleştirel değerlendirmesi. Nesneyi, sürüm veya tarihi, ölçütleri, önemini ve sınırlılıkları belirtin. Üreticilerle ilişkileri açıklayın. Kitaplar için Kitap İncelemeleri türünü seçin. Önerilen uzunluk: 1,000–2,500. Özet: 75–150. 4–6 anahtar kelime ekleyin. Yalnızca editoryal değerlendirme; dış hakemlik uygulanmaz. Ortak biçim, etik ve açıklama koşulları için Yazım Kılavuzunu inceleyin.

Kitap İncelemeleri

Bir kitap veya yakından ilişkili kitap grubuna yönelik eleştirel inceleme. Tam bibliyografik bilgiyi, temel savı, güçlü yönleri ve sınırlılıkları verin; ilgili tartışmalarla ilişkilendirin. Yazar ve yayıncılarla ilişkileri açıklayın. Tanıtım özeti uygun değildir. Önerilen uzunluk: 1,000–2,000. Özet: 75–150. 4–6 anahtar kelime ekleyin. Yalnızca editoryal değerlendirme; dış hakemlik uygulanmaz. Ortak biçim, etik ve açıklama koşulları için Yazım Kılavuzunu inceleyin.

Raporlar

Araştırma projesi, etkinlik, politika gelişmesi, topluluk girişimi veya saha faaliyetlerine ilişkin analitik rapor. Bağlamı, tarihleri, katkıda bulunanları, kanıt kaynaklarını ve yöntemleri belirtin; gözlemleri önerilerden ayırın; finansmanı ve kurumsal bağları açıklayın. Önerilen uzunluk: 2,000–5,000. Özet: 100–200. 4–6 anahtar kelime ekleyin. Yalnızca editoryal değerlendirme; dış hakemlik uygulanmaz. Ortak biçim, etik ve açıklama koşulları için Yazım Kılavuzunu inceleyin.

Interviews and Conversations

Interviews, dialogues, and roundtable discussions on decolonial and digital social questions. Introduce participants and context, identify the interviewer or moderator, and state the date, format, and language. Include a brief analytical introduction; explain editing and translation. Obtain informed consent to publication and necessary permissions, explain any agreed anonymity, and disclose relevant relationships. Recommended length: 2,000–5,000 words; abstract: 100–150 words and 4–6 keywords. Editorial assessment only; no external peer review. Follow the Author Guidelines.

Blog Yazıları

Dekolonyal düşünce, dijital yaşam ve sosyal bilimler üzerine kısa, erişilebilir yorumlar, saha notları ve söyleşiler. Önerilen uzunluk: 500–1.500 kelime. Akademik özet zorunlu değildir; kısa bir giriş özeti, başlık, yazar bilgileri ve olgusal iddialar için bağlantı veya kaynak sağlayın. Yazılar dış hakemlik yerine editoryal değerlendirmeden geçer ve ayrı Blog alanında HTML yayına hazırlanabilir. Derginin etik, izinler ve yapay zekâ beyanı politikalarına uyun.

Gizlilik Beyanı

Bu dergi sitesindeki isimler ve elektronik posta adresleri bu derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır. Diğer amaçlar veya başka bir bölüm için kullanılmaycaktır.